W przypadku, gdy gmina przystępuje do konkursu wraz z realizatorem – GOPS, jaki powinien być poziom wkładu własnego?

Temat: wkład własny

Poddziałanie: 11.2.3 Ułatwienie dostępu do usług społecznych, w tym integracja ze środowiskiem lokalnym

Zgodnie z Regulaminem konkursu minimalny wkład własny Gminy w ramach projektu wynosi 5% wydatków kwalifikowalnych.

Gdy gmina nie posiada programu rewitalizacji, grupy docelowej nie mogą stanowić wyłącznie osoby mieszkające na obszarze wskazanym do rewitalizacji – w tym przypadku, w jaki sposób kryterium ma być spełnione?

Temat: grupa docelowa, rewitalizacja

Poddziałanie: 11.2.3 Ułatwienie dostępu do usług społecznych, w tym integracja ze środowiskiem lokalnym

Konkurs RPWM.11.02.03-IZ.00-28-002/18 nie jest konkursem rewitalizacyjnym.

Zgodnie z Regulaminem konkursu nr RPWM.11.02.03-IZ.00-28-002/18, grupę docelową stanowią osoby lub rodziny zagrożone ubóstwem lub wykluczeniem społecznym mieszkające poza Miejskim Obszarem Funkcjonalnym Olsztyna oraz mieszkające poza Miejskim Obszarem Funkcjonalnym Ełku, a także otoczenie tych osób. Osoby będące otoczeniem uczestników projektu muszą również spełniać wymogi dotyczące miejsca zamieszkania.

Zgodnie z powyższym kryterium merytoryczne specyficzne obligatoryjne nr 6 nie dotyczy przedmiotowego konkursu.

Jeśli gmina nie posiada programu rewitalizacji, czy może brać udział w ramach niniejszego konkursu, tj. RPWM.11.02.03-IZ.00-28-002/18, Poddziałanie 11.2.3 Ułatwienie dostępu do usług społecznych, w tym integracja ze środowiskiem lokalnym – projekty konkursowe ?

Temat: rewitalizacja

Poddziałanie: 11.2.3 Ułatwienie dostępu do usług społecznych, w tym integracja ze środowiskiem lokalnym

W związku z tym, że konkurs RPWM.11.02.03-IZ.00-28-002/18 nie jest konkursem rewitalizacyjnym, program rewitalizacji nie jest dokumentem wymaganym (obligatoryjnym). Jednocześnie zgodnie z Regulaminem konkursu Gmina jest podmiotem uprawnionym do ubiegania się o dofinasowanie. Zatem Gmina nie posiadająca programu rewitalizacji może aplikować o środki w ramach konkursu nr RPWM.11.02.03-IZ.00-28-002/18.

Zgodnie z powyższym kryterium merytoryczne nr 10 nie dotyczy przedmiotowego konkursu.

 Pytanie dotyczy podmiotów pełniących funkcję partnerów w konkursie.

Czy Partner musi być jedną z wymienionych jako podmioty uprawnione do ubiegania się o dofinansowanie jednostek:
- jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia;
- jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego;
- jednostki organizacyjne pomocy społecznej (w rozumieniu przepisów o pomocy społecznej);
- jednostki zatrudnienia socjalnego realizujące zadania wynikające z przepisów o zatrudnieniu socjalnym;
- jednostki wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej (w rozumieniu przepisów o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej);
- organizacje pozarządowe działające na podstawie zapisów statutowych w sferze pomocy i integracji społecznej oraz inne podmioty prowadzące na podstawie zapisów statutowych działalność w sferze pomocy i integracji społecznej;
- podmioty ekonomii społecznej.

Czy powyższy wymóg dotyczy jedynie Partnera, a nie Lidera?

Temat: jednostka realizująca projekt, partner, partnerzy, partnerstwo

Poddziałanie: 11.2.3 Ułatwienie dostępu do usług społecznych, w tym integracja ze środowiskiem lokalnym

Powyższy wymóg dotyczy zarówno Lidera, jak i Partnera projektu.

Czy możliwy jest udział tej samej osoby w projekcie w ramach poddziałania 11.2.5 i poddziałania 11.1.3? Biorąc pod uwagę zakres i formy zastosowane wobec uczestnika, tak że nie nakładałyby się czasowo oraz rodzajowo? Czy możliwe jest, np. jeśli ta sama osoba uczestniczy w projekcie 11.1.3, czy zdobyte w tym projekcie kwalifikacje uznane byłyby? Osoba wspierana byłaby kompleksowo: rodzina w ramach poddziałania 11.2.5 a dodatkowo osoba aktywizowana byłaby w ramach poddziałania 11.1.3? Dodam, że projekty są rewitalizacyjne i uczestnicy będą pochodzić z obszaru wyznaczanego do rewitalizacji, wymagają kompleksowego wsparcia, co wynika z Programu Rewitalizacji?

Temat: uczestnik projektu

Poddziałanie: 11.2.5 Lokalne działania integracyjne społeczności – projekt ZIT Ełk

Tak, jeżeli zostaną zachowane warunki określone przez Wnioskodawcę w zapytaniu.

Projekt jest kierowany do rodzin, zatem czy zastosowanie 3 form wsparcia dotyczy każdego uczestnika z osobna, czy rodziny (typ 1, str. 19, wskazano „…osób lub rodzin… z zastosowaniem co najmniej trzech różnych form wsparcia…”), np. rodzina 3-osobowa objęta wsparciem w projekcie, 1 członek rodziny – 3 formy wsparcia, 2 członek rodziny 2 – formy wsparcia, 1 członek rodziny – 1 forma wsparcia. Rodzina ogólnie otrzyma 6 form wsparcia, jednak dostosowując do potrzeb każdego z uczestników, członek rodziny byłby  wykazywany oddzielnie jako uczestnik projektu? Rodzina objęta wsparciem w projekcie np. uczestnik projektu wymagający np. usług opiekuńczych i innych form, a członek rodziny – opiekun faktyczny np. warsztaty, trening? Czy to co jest dedykowane opiekunowi faktycznemu, jest przypisywane uczestnikowi projektu czy opiekunowi faktycznemu, w przypadku kiedy opiekun faktyczny jest otoczeniem?

Temat: formy wsparcia, uczestnik projektu

Poddziałanie: 11.2.5 Lokalne działania integracyjne społeczności – projekt ZIT Ełk

Trzema formami wsparcia, w przypadku projektu skierowanego do rodzin zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, będzie musiała zostać objęta cała rodzina (nie pojedyncze osoby z rodziny). Jednakże we wskaźnikach realizacji celu należy wykazywać poszczególne osoby (nie rodziny) objęte wsparciem, ponieważ ich brzmienie odnosi się właśnie do osoby jako jednostki.

Osoby wchodzące w skład otoczenia uczestników projektu (np. rodziny zagrożonej ubóstwem lub wykluczeniem społecznym) mogą być objęte wsparciem jedynie w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla wsparcia uczestników projektu. Czyli udział otoczenia osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w projekcie będzie miał inny charakter niż wsparcie dedykowane dla uczestników projektu. Wnioskodawca powinien na podstawie własnej wiedzy oraz wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego stwierdzić, czy dana osoba będzie należała do otoczenia czy będzie bezpośrednim uczestnikiem projektu.

Proszę o interpretację i doprecyzowanie zapisów dotyczących obligatoryjnego wskaźnika, tj. liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym poszukujących pracy, uczestniczących w kształceniu lub szkoleniu, zdobywających kwalifikacje, pracujących (łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek) po opuszczeniu programu (lp.2, str.42–43 Regulaminu). Czy w przypadku „poszukujących pracy” należy rozumieć osoby zarejestrowane w urzędzie pracy jako poszukujące pracy, czy można również  wykazać osoby, które przed udziałem w projekcie były bierne, a dzięki wsparciu w projekcie zaczęły aktywnie poszukiwać pracy (np. udział w spotkaniach z pracodawcami, składnie dokumentów aplikacyjnych, udział w rozmowach kwalifikacyjnych, itp.), a były przed udziałem w projekcie zarejestrowane w urzędzie pracy? Czy w przypadku „szkolenia” należy rozumieć szkolenie kończące się certyfikatem, czy może być to szkolenie potwierdzone zaświadczeniem, np. szkolenie wolontariuszy, szkolenie podnoszące umiejętności, a nie kończące się zdobyciem kwalifikacji zawodowych?

Temat: wskaźniki rezultatu

Poddziałanie: 11.2.5 Lokalne działania integracyjne społeczności – projekt ZIT Ełk

Poszukiwanie pracy: osoby poszukujące pracy definiowane są jako osoby niepracujące, gotowe do podjęcia pracy i aktywnie poszukujące zatrudnienia. Mogą to być osoby zarejestrowane jako bezrobotne lub poszukujące pracy w publicznych służbach zatrudnienia (PSZ) lub niezarejestrowane, lecz spełniające powyższe przesłanki. Osoby zarejestrowane jako poszukujące pracy w PSZ należy wliczać do wskaźnika, nawet jeśli nie mogą od razu podjąć zatrudnienia (np. uczestnik bierny zawodowo w chwili przystąpienia do projektu EFS, a w ciągu 4 tygodni po opuszczeniu projektu – osoba poszukująca pracy).

Uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu: osoby, które otrzymały wsparcie EFS i które podjęły kształcenie (uczenie się przez całe życie, kształcenie formalne lub szkolenie pozazakładowe/wewnątrzzakładowe, szkolenia zawodowe itp.) bezpośrednio po opuszczeniu projektu. Wskaźnik nie obejmuje uczniów, tj. dzieci i młodzieży uczącej się oraz osób dorosłych, jeśli w dniu przystąpienia do projektu osoby te kształciły się. Możliwe jest potwierdzenie przeprowadzonego szkolenia zaświadczeniem, np. szkolenie wolontariuszy, szkolenie podnoszące umiejętności, ale nie  kończące się zdobyciem kwalifikacji zawodowych.

Czy możliwe jest ujęcie w budżecie projektu, np. zakupów wyposażenia i sprzętów do mieszkania chronionego, w przypadku zastosowania w projekcie takiej formy wsparcia? Gmina posiada mieszkania, a jedynie niezbędny jest zakup wymaganego sprzętu i wyposażenia? Koszty jednostkowe wyposażenia i sprzętu nie przekraczałyby 3 500 zł.

Temat: mieszkanie chronione, zakup sprzętu

Poddziałanie: 11.2.5 Lokalne działania integracyjne społeczności – projekt ZIT Ełk

Tak, zakup wyposażenia i sprzętów do mieszkania chronionego jest możliwy ze środków projektu. Przy czym należy zwrócić uwagę, że kwota 3 500 zł nie jest limitem, za który można zakupić takie wyposażenie. Wydatki na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej lub przekraczającej 3 500 zł są objęte limitem 10% względem wydatków projektu. Wydatki poniżej 3 500 zł nie zawierają się w tym limicie i nie są traktowane jako środki trwałe.

Czy zwiększenie liczby asystentów świadczących usługi asystenckie dotyczy jedynie zwiększenia w ramach projektu, czy również po zakończeniu realizacji projektu?

Temat: asystent rodziny, miejsce świadczenia usług, trwałość projektu, usługi społeczne

Poddziałanie: 11.2.5 Lokalne działania integracyjne społeczności – projekt ZIT Ełk

Wytyczne CT9 wskazują, że wsparcie dla usług asystenckich prowadzi każdorazowo do zwiększenia liczby miejsc świadczenia usług asystenckich w społeczności lokalnej oraz liczby osób objętych usługami asystenckimi świadczonymi w społeczności lokalnej przez danego beneficjenta w stosunku do danych z roku poprzedzającego złożenie wniosku o dofinansowanie projektu.

Dodatkowo należy zaznaczyć, że miejsca świadczenia usług asystenckich utworzone w projekcie są objęte wymogiem zachowania trwałości.

Dotyczy naboru RPWM.11.02.05-IZ.00-28-002/18

Czy zwiększenie liczby miejsc świadczenia usług opiekuńczych oraz zwiększenie liczby osób objętych usługami musi być zastosowane również po zakończeniu realizacji projektu, np. przed realizacją projektu OPS realizował usługi opiekuńcze na poziomie 160 osób,  w trakcie realizacji projektu liczba osób objęta wsparciem będzie wynosiła np. 170 osób, a po zakończonym projekcie, czy będzie mogła ponownie wynosić 160 osób, czy musiałaby być zwiększona?

Temat: liczba świadczonych usług, miejsce świadczenia usług, usługi społeczne

Poddziałanie: 11.2.5 Lokalne działania integracyjne społeczności – projekt ZIT Ełk

Wytyczne CT9 wskazują, że wsparcie dla usług opiekuńczych prowadzi każdorazowo do zwiększenia liczby miejsc świadczenia usług opiekuńczych w społeczności lokalnej oraz liczby osób objętych usługami opiekuńczymi świadczonymi w społeczności lokalnej przez danego beneficjenta w stosunku do danych z roku poprzedzającego złożenie wniosku o dofinansowanie projektu.

Dodatkowo należy wskazać, że miejsca świadczenia usług opiekuńczych utworzone w projekcie są objęte wymogiem zachowania trwałości.